四川通报12起整治“保

　　四川新闻网成都3月26日讯（记者 李丹）3月26日，“春雷行动2019”暨整治“保健”市场乱象百日行动新闻通报会在成都举行。会上，四川省市场监管局相关负责人通报了12起整治“保健”市场乱象百日行动典型案例。

　　案例一：原泸州市食品药品监管局查处日生健康家园保健食品经营部违法销售保健食品案

　　案情简介：当事人在未取得食品经营许可情况下，向以老年人为主的顾客销售“心肌肽牌羊心粉压片糖果”和“思康泰牌复合肽短肽营养素固体饮料”两种食品。同时，当事人在销售“心肌肽牌羊心粉压片糖果”时，将外包装和说明书拆除，将仅标注有“心肌肽羊心粉压片糖果每100g含肽≥32000mg”的小袋包装直接售卖给顾客，其行为不符合食品安全国家标准《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）的要求。

　　法律依据及处罚：当事人的行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十五条、第六十七条之规定，构成未取得食品经营许可从事食品经营及经营不符合食品安全国家标准相关规定要求的经营行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条、第一百二十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条之规定，没收当事人涉案产品，处罚没款35万元。

　　案例二：攀枝花市仁和区市场监管局查处仁和区鑫康美容馆虚假宣传案

　　案情简介：当事人从事美容、火疗、销售权健公司产品等经营活动。在经营活动中，当事人以提供免费量子检测身体方式招揽中老年消费者到店体验，并利用店外广告牌、LED显示屏、店内宣传横幅、现场讲解等形式，宣传其经营的“权健中医秘方调理”服务，具有调理鼻炎、腰间盘、颈椎病、高血压、脑梗、糖尿病等疗效，其销售的权健“火疗”、“骨正基”鞋垫等产品能够治疗鼻炎、高血压、骨质增生等数十种疾病。

　　法律依据及处罚：当事人的行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条之规定，构成对商品的功能作虚假及引人误解的商业宣传行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条之规定，对当事人罚款20万元。

　　案例三：遂宁市市场监管局查处船山区恒健健康咨询服务部虚假宣传案

　　案情简介：当事人租用酒店会议室进行会销活动，向参加活动的100余名老年消费者宣传其销售的“索正牌”清和软胶囊产品为“一号预苗”，是口服的预苗，可以预防肿瘤、防癌症，对心脑血管疾病、骨关节疾病以及各种并发症都有显著的预防和控制效果，且在销售现场引用党和国家领导人形象进行宣传。经查，“索正牌”清和软胶囊的保健功能为辅助降血糖、辅助降血脂。当事人在会销活动中已收取消费者购买“索正牌”清和软胶囊的预付款60余万元。

　　法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条之规定，构成对商品功能作虚假或引人误解的商业宣传行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条之规定，对当事人处罚款20万元。

　　案例四：乐山市夹江县市场监管局查处夹江县宝曲金脉食品经营部虚假宣传案

　　案情简介：当事人通过发放DM单、免费送米面礼品等形式招揽老年人到店免费泡脚。期间，当事人以视频宣讲、口头宣传等形式，宣称其销售的金脉胶囊和金康胶囊两种保健食品具有治疗冠心病、高血压、高血糖、高血脂、脑血栓、心绞疼、心梗、糖尿病等疾病的功效。经查，上述产品均不属于药品，不具有医疗功效。

　　法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条之规定，构成对商品功能作虚假或引人误解的商业宣传行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条之规定，对当事人处罚款20万元。

　　案例五：原凉山州西昌市食药和工质局查处凉山州泽年商贸有限公司虚假广告宣传案

　　案情简介：当事人在西昌市某酒店先后3次以开展年会为名，吸引中老年消费者到会参加保健品宣传活动。期间，当事人利用会场LED屏滚动播放“东莞杨茜云案例”，宣传其销售的保健食品：穆拉德·恩欧胶囊（一氧化氮胶囊）具有预防、治疗高血压、糖尿病、脑中风、老年痴呆等疾病的作用。同时，在宣传活动中，当事人以学术报告形式，宣传其讲师系“中国一氧化氮第一传承人”。

　　法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十三条、《中华人民共和国广告法》第四条、第十八条之规定，构成违法广告行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十条、《中华人民共和国广告法》第五十五条、第五十八条之规定，对当事人处罚款12.65万元。

　　案例六：原自贡市大安区工质局查处彭某虚假宣传案

　　案情简介：当事人通过免费发放鸡蛋、面条、大米等日常生活品，吸引20多位老年消费者到其经营场所，并向老年消费者推销“红曲银杏叶丹参胶囊”。当事人宣称该胶囊是北京某高科技公司使用最新高科技技术提炼成的，对高血压、高血脂、高血糖、糖尿病、脑血栓、心脑血管等老年人常见病都有很好的疗效。经查，上述“红曲银杏叶丹参胶囊”属保健食品，当事人共购进20盒，截至案发时止，尚未售出。

　　法律依据及处罚：当事人的行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条之规定，构成对商品的功能作虚假及引人误解的商业宣传行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条、第二十五条之规定，对当事人罚款人民币2万元。

 [1]  [2] 下一页 尾页

本网（平台）所刊载内容之知识产权为四川新闻网传媒（集团）股份有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。