哈佛调查了 2000 多名「纯肉饮食者」,结果出人意料

2022-01-22 19:18   作者:中华健康网   出处:互联网    

  导读: 长期以来,人们一直认为「多吃肉」不健康。那如果只吃肉,几乎不吃其他食物,会怎样呢?为了回答这个问题,前不久,哈佛大学教授 David Ludwig 和同事专门开展了
成人用品排行 80后电影 爱情喜剧电影 防溺水手抄报简单漂亮 最好听的钢琴曲 手机处理器排行榜 回合制网络游戏 北美票房排行榜

长期以来,人们一直认为「多吃肉」不健康。那如果只吃肉,几乎不吃其他食物,会怎样呢?

为了回答这个问题,前不久,哈佛大学教授 David Ludwig 和同事专门开展了一项研究,调查了 2000 多名「纯肉饮食者」的健康情况。

研究结果有点令人意外……

声明:本文内容仅为信息分享,不可作为医疗建议。生酮、低碳水、纯肉饮食并不是万能的,需充分学习、正确执行,才能获得理想的效果。

01

开创性的研究

令人意外的结果

近年来,「纯肉饮食」在欧美国家越来越流行,但关于这种饮食的健康影响尚没有足够的科研数据。为此,哈佛大学教授 David Ludwig 和同事开展了一项大型调查。

他们收集了 2029 名「纯肉饮食」遵循者的健康数据,并严格排除了不良数据(例如参与者年龄低于 18 岁、持续时间短于 6 个月、筛查信息不完整等)。

「纯肉饮食者」的用户画像

在这次的调查中,参与者主要来自美国、欧洲、澳大利亚等地,人种以白人为主。

其中,低收入者占 14%,中等收入者占 66%,高收入者占 20%,其中还包括 7 名孕妇和 10 名在产后 12 个月内的女性。可见,该研究的样本量较大,覆盖范围也比较广。

至于为什么想要遵循这种饮食模式,绝大多数(93%)的参与者是想要改善健康。例如,有的人想减肥,有的人是想改善过敏、消化、炎症或自身免疫状况等。

「纯肉饮食者」通常怎么吃

该研究的参与者主要来自美国、欧洲、澳大利亚等地,他们的食物主要是牛肉、羊肉、鹿肉等红肉,其次是鸡蛋和乳制品,而猪肉、家禽和海鲜则较少食用。

大多数参与者报告选择高脂肪 ( 61% ) 或中等脂肪 ( 37% ) 的肉类,而不是瘦肉 ( 2% ) 。41% 的人表示想要达到「营养性生酮状态」,遵循的是类似「纯肉生酮饮食」的饮食模式。

56% 的参与者有刻意多吃盐,这与科学低碳水饮食的一般建议相符。

76% 的参与者表示更喜欢吃生的、或半熟的肉类。

大多数参与者报告每天吃 1-3 餐,16% 每天吃 3 餐,64% 每天吃 2 餐,17% 每天吃 1 餐。

从饮料方面来看,超过 50% 的参与者经常喝咖啡,76% 的人报告从不饮酒,或每月饮酒少于一次。

「纯肉饮食者」健康水平如何

数据结果显示,与大多数人的预料相反,「纯肉饮食者」不仅几乎没有经历不良影响,反而普遍报告说对健康有益,不但成功减肥,而且幸福感、满意度都很高。

参与者报告了慢性疾病、总体健康等方面的改善,如精力、睡眠、力量、耐力、思维清晰度、记忆力和注意力等。

从体重、血脂、血糖、CAC 评分和总体健康等指标来看,「纯肉饮食者」也都有着不错的表现。

「纯肉饮食」对健康指标的改善效果,在糖尿病患者群体中最为明显,84% 的患者停用了口服药物,92% 的患者停用了胰岛素。

「纯肉饮食」的不良反应

很多人担心,除了肉几乎啥也不吃,坚持至少半年以上,会不会有什么不良反应?

研究数据显示,在参与调查的「纯肉饮食」者中:

腹泻发生率为 5.5%

肌肉抽筋发生率为 4.0%

便秘发生率为 3.1%

体重增加发生率为 2.3%

脱发或头发稀疏发生率为 1.9%

失眠发生率为 1.7%

皮肤干燥发生率为 1.4%

瘙痒发生率为 1.1%

指甲易碎发生率为 1.1%

心律失常发生率为 1.1%

其他不良反应发生率均低于 1%

可见,「纯肉饮食」者中发生不良反应的几率很低。

参与者中,为了摄入充足的维生素、矿物质,有人摄入了维生素补剂,有些人特意多吃动物内脏和乳制品,有些人则没有这些额外摄入。

研究发现,无论是否额外摄入补剂、动物内脏和乳制品,与整体数据相比,「纯肉饮食」者的不良反应发生率没有增加。

「纯肉饮食」贵不贵?

很多人担心,除了肉几乎啥也不吃,坚持至少半年以上,会不会很贵、很麻烦,或者会不会影响社交生活?

从价格方面来看,最新研究的调查对象涵盖了从低收入到高收入的各个阶层,数据表明,「纯肉饮食」人群对这种饮食模式的经济障碍并不担心。

研究论文指出,虽然肉类比谷物和淀粉类食品更昂贵,但如果按每卡路里和相对的营养素估算,吃肉可能比新鲜水果和非淀粉类蔬菜更便宜。

而且,对一些人来说,「纯肉饮食」的成本可能被因为医药费用支出的减少而抵消。例如,糖尿病等疾病的患者如果注射胰岛素,吃口服药物,每年要花更多的钱。

从满意度和社交生活角度来看,数据显示,「纯肉饮食」参与者普遍报告对这种饮食的总体满意度很高,大多数人认为这种饮食对他们的社交生活没有不良影响。

02

相似的研究

结果同样令人意外

与哈佛大学研究时间相近,美国加州大学等科研单位的研究人员也发表了一项很有意思的研究,从「社会心理学」与「营养饮食」结合的方法,研究了「零碳水饮食」至少 6 个月的人群。

在实践层面,「纯肉饮食」与「零碳水饮食」几乎是同义词,都是以肉类、鱼类、蛋类等动物性食物为主的饮食模式。

这项研究的结果表明,参与者普遍反馈,「零碳水饮食」帮自己改善了健康,包括更好的消化能力、更好的体检指标、更光洁的皮肤、更强的活力、更少的饥饿感、更好的心情、更高的工作效率等。

不过,遵循「零碳水饮食」也并非毫无挑战,如外出就餐,以及在杂货店购物,可能买不到合适的食物。

此外,遵循这种饮食还可能遭遇「社交污名化(social stigma)」,因为这种饮食与大众直觉、传统主流观念不符。

参与者表示,身边几乎所有人都不赞成他们选择的「零碳水饮食」,他们不得不向别人解释自己的饮食偏好,并经常因此感到疲惫不堪。

但是,几乎所有「零碳水饮食者」都表示愿意无限期地坚持这种饮食法。

03

除了肉啥也不吃

他们怎么样了?

过去,人们认为,只吃肉、不吃谷物、水果、蔬菜,将对健康产生严重的负面影响 . 然而,今天介绍的两项研究,颠覆了人们以往的观念。

其实,几乎零碳水的饮食模式并非新生事物。在北极因纽特人、东非马赛人等土著民族,至少几个世纪以来,都过着几乎纯肉的饮食模式,同时保持着良好的健康水平。

一些临床病例研究也显示,纯肉饮食可能改善健康,并有助于治疗多种疾病。

网友评论
  • 可用表情:
  • 昵称: 验证码: 点击我更换图片    
    本主题已有 位网友发表了评论 [查看全部]
    热门推荐
    最新图片
    • 回南天“杀到” 祛湿少吃水果
    • 春季水果大餐让肌肤“吃”个够
    • 早春呵护女人10大“水果王”
    • 细数身边常见的3种“长寿仙药”
    • 拌凉菜不宜放味精?味精的5个禁忌